+33 (0)1 84 73 XX XX
info@justicepourmeres.fr
© 2024 JusticepourMeres.fr - Tous droits réservés.
Défier les biais patriarcaux dans le système juridique
En révélant les biais subtils mais profonds auxquels les mères sont confrontées, nous nous engageons à réformer un système juridique qui dissimule trop souvent les préjugés sous le masque de la justice, en s'assurant que chaque voix trouve son écho légitime dans les halls de l'égalité.
Liberté, Égalité, Fraternité remises en question
Dans le labyrinthe du système juridique français, où les idéaux de liberté, égalité, fraternité sont consacrés, une ironie déconcertante se dévoile dans le domaine des batailles pour la garde des enfants. Le système, qui prétend défendre l'égalité, est entaché par un courant sous-jacent de biais patriarcaux profondément enracinés, laissant souvent les mères lutter pour la justice dans un système qui semble prédisposé contre elles. Ensemble, nous pouvons remodeler le cadre juridique pour qu'il soutienne véritablement ces principes, libéré des ombres du préjugé.
Les droits des mères comptent
Par le biais du plaidoyer et de l'action, nous travaillons à démanteler les biais patriarcaux intégrés dans le système judiciaire, pour garantir que les droits des mères soient respectés et que le bien-être des enfants soit priorisé sans préjugé.
Défier les Préjugés Patriarcaux : Les Biais Cachés des Décisions de Garde
Nous explorons les problèmes critiques et les biais auxquels les mères sont confrontées dans les litiges de garde. De la minimisation des abus à l'exploitation des failles juridiques et des difficultés économiques, nous mettons en lumière le besoin urgent de réforme et le pouvoir du plaidoyer collectif pour démanteler les biais profondément enracinés et promouvoir l'égalité.
DÉFIER LE BIAIS DE GENRE DANS LES DÉCISIONS DU "MEILLEUR INTÉRÊT"
Le concept de "l'intérêt supérieur de l'enfant" - un principe noble en théorie - est souvent déformé à travers un prisme biaisé par le genre. Les sous-entendus patriarcaux du milieu juridique français se manifestent ici, reléguant parfois les mères à un rôle secondaire, contrairement aux principes égalitaires que la République proclame fièrement.
LE SYSTÈME JURIDIQUE COMME OUTIL POUR LES AGRESSEURS
Et puis, il y a le jeu manipulateur souvent utilisé par les agresseurs. C'est une ironie perverse : le système juridique, destiné à être un rempart contre l'injustice, devient une arme dans les mains des agresseurs, poursuivant leurs schémas de contrôle et de coercition sous couvert de tactiques légales.
S'ATTAQUER AUX INSÉCURITÉS ET DISPARITÉS ÉCONOMIQUES POST-SÉPARATION
De plus, les obstacles à l'application des contributions financières mettent à nu un système qui échoue souvent à assurer la sécurité économique de base des enfants après la séparation. Lorsque ces obligations sont négligées, ce sont les enfants qui en souffrent le plus - un fait apparemment perdu dans le bourbier juridique.
En outre, les limites du système à aborder les disparités économiques découlant de la séparation sont flagrantes. Dans un pays qui se targue de son modèle social, l'incapacité à protéger le bien-être économique des parents gardiens, qui sont majoritairement des femmes, est un échec qui ne peut être ignoré.
ROMPRE LE CYCLE DES BIAIS SOCIÉTAUX ET INSTITUTIONNELS
Les profonds biais sociétaux et institutionnels, vestiges d'une époque révolue, continuent de faire pencher la balance dans ces batailles pour la garde. La persistance de ces biais au sein du pouvoir judiciaire n'est pas seulement le reflet de normes sociétales ancrées, mais aussi l'indication d'un système qui a échoué à évoluer.
L'introduction de concepts tels que "l'aliénation parentale" dans les litiges juridiques, souvent non vérifiés et controversés, est devenue un outil disproportionnellement utilisé contre les mères. Ces pseudo-concepts, manquant de fondement juridique solide, n'ont pas leur place dans un système qui prétend être ancré dans une jurisprudence rationnelle.
Ces défauts systémiques appellent à une réforme urgente et globale. Le système juridique français, s'il aspire véritablement à respecter les principes d'égalité et de justice, doit affronter ces biais de front, se réorientant pour protéger les droits et le bien-être des mères et des enfants dans les litiges de garde. Tout moins serait un service continu manqué aux idéaux que la France prétend défendre.
CONFRONTATION À L'INDIFFÉRENCE DU TRIBUNAL FACE À LA VIOLENCE DOMESTIQUE
La tendance alarmante des tribunaux à ignorer ou minimiser l'historique de violence domestique dans les affaires de garde n'est pas seulement un échec mais une parodie de justice. Lorsque les mères, en tant que principales soignantes, viennent avec des allégations crédibles de maltraitance, elles sont souvent accueillies avec scepticisme ou indifférence. Ce n'est pas simplement de la négligence; c'est une trahison institutionnelle envers ceux que le système est censé protéger.
Ξ Défier le biais de genre
Ξ Mettre fin à la manipulation juridique
Ξ S'attaquer à l'insécurité économique
Ξ Biais sociétaux et institutionnels
Ξ Confrontation à la négligence judiciaire
© 2024 JusticepourMeres.fr - Tous droits réservés.
APPEL: +33 (0)1 84 73 XX XX
CONTACT: info@justicepourmeres.fr